Test écran incurvé Samsung Odyssey G5 34 » 165Hz

Passer à l’ultrawide incurvé reste une étape marquante pour tout utilisateur habitué aux formats classiques. Le Samsung Odyssey G5 34 » promet immersion et confort visuel grâce à sa dalle VA incurvée 1000R et son taux de rafraîchissement de 165 Hz. Reste à savoir si ce moniteur tient ses promesses au quotidien, tant pour le jeu que pour la productivité.

Pour qui ce moniteur a-t-il été pensé ?

Les retours d’utilisateurs convergent : ce G5 34 » séduit particulièrement les joueurs en quête d’immersion, qu’il s’agisse de simracing, de FPS ou de titres plus posés. Le passage d’un écran 24 ou 27 pouces plat vers ce format incurvé est décrit comme une véritable rupture visuelle, pour le meilleur. Les adeptes de multitâche apprécient également le ratio 21:9, qui permet d’organiser plusieurs fenêtres sans compromis.

En revanche, les utilisateurs disposant d’un bureau restreint devront y réfléchir à deux fois : plusieurs avis soulignent l’encombrement important de la dalle, qui nécessite un espace conséquent pour être pleinement exploité.

Qualité d’image et fluidité : la dalle VA tient-elle ses promesses ?

Avec son taux de contraste de 2500:1 et son rafraîchissement à 165 Hz, la dalle VA affiche une belle homogénéité colorimétrique et une fluidité appréciée en jeu rapide. Les utilisateurs notent une image nette en 1440p, avec un angle de vue de 178 degrés qui limite les déperditions sur les bords, malgré la courbure.

Le HDR, en revanche, fait l’objet de critiques récurrentes : plusieurs testeurs le jugent peu convaincant et préfèrent le désactiver, lui préférant un réglage manuel plus maîtrisé. La luminosité de 250 cd/m², jugée suffisante en intérieur, montre ses limites dans un environnement très lumineux.

Compatibilité et usage au quotidien : quelles précautions prendre ?

Le choix du câble n’est pas anodin : plusieurs avis insistent sur l’importance d’utiliser un DisplayPort récent plutôt qu’un HDMI ancien pour exploiter pleinement les 165 Hz. Un défaut a également été signalé sur le port Direct Play, résolu grâce à un SAV Samsung décrit comme réactif et compétent.

Côté ergonomie, le pied d’origine fait l’unanimité contre lui : jugé peu robuste et non réglable en hauteur sur certains modèles, il est souvent remplacé par un support VESA. Il convient donc de vérifier la référence exacte avant achat, deux versions quasi identiques existant avec des pieds différents.

Rapport qualité-prix : un argument décisif face aux modèles premium ?

Unanimement salué, le rapport qualité-prix constitue l’un des points forts de ce moniteur. Comparé à des références plus haut de gamme comme le G9, le G5 34 » offre une expérience ultrawide convaincante sans l’investissement associé. Ce positionnement tarifaire explique en grande partie la satisfaction exprimée dans la majorité des retours.

Ce compromis séduira les joueurs et utilisateurs polyvalents cherchant à s’initier à l’ultrawide sans dépasser un certain budget, à condition d’accepter quelques concessions sur la finition et le pied d’origine.

Limites à connaître avant de se décider

Consommation électrique plus élevée que la moyenne, absence de haut-parleurs, châssis en plastique sobre plutôt que premium : ces éléments reviennent régulièrement dans les avis. Un cas isolé de dalle défectueuse a également été signalé, rappelant l’importance de vérifier le produit à réception.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

Un ultrawide incurvé qui tient ses promesses en matière d’immersion et de fluidité, à condition d’accepter un pied perfectible et un HDR en retrait. Pour les joueurs comme pour les utilisateurs polyvalents, il s’impose comme une option crédible sur le segment accessible du 34 pouces.

Découvrez d’autres écrans incurvés